Мафия №9. Vae victis!

А мафы тогда чего делали, если Феникса убрал комиссар? Они затаилсь, их заблочили или Боб был действующим мафом?

Комиссар, не советую идти к Палычу...вернее сходи ночью, только не раскрывайся.

Есть основания полагать что мафов заблочили.

И потеряет ваш комиссар ход напрасно.

Раскройся, комиссар, если ты живой На ухо в ЛС конечно. Иначе вообще нифига не понятно.

Не мучай, друг...

Комиссар, тебе нельзя светиться! Ты наш единственный козырь, не поддавайся на провокации.

Сэр Unnamed Hero, 1.11.2010 18:26
Комиссар, тебе нельзя светиться! Ты наш единственный козырь, не поддавайся на провокации.

...я не понял, комисар - не моуринью по вашем словам??? ...может спросим у него к кому он ходил этой ночью для начала?
...и вопрос леди Ellina вы убили бобчика почему? речь же шла о безымянном? что то это меня настораживает!!!

Сэр Vitosss, 1.11.2010 19:11

Сэр Unnamed Hero, 1.11.2010 18:26
Комиссар, тебе нельзя светиться! Ты наш единственный козырь, не поддавайся на провокации.

...я не понял, комисар - не моуринью по вашем словам??? ...может спросим у него к кому он ходил этой ночью для начала?
...и вопрос леди Ellina вы убили бобчика почему? речь же шла о безымянном? что то это меня настораживает!!!

Я думаю что комиссар-Моуриньо, но это еще не факт...

В связи с последними событиями,мне ничего не остаётся как податься в депутаты,дабы обезопасить себя хоть чуть чуть.Надеюсь те, кто мне доверяют,будут не против.От себя обещаю:сделаю так ,как проголосует большинство!

Mourinho-в депутаты!

Леди Эллина, жду от Вас чётких и однозначных доказательств, что Бобчик был мафом.
Иначе я буду настаивать, чтобы новый депутат казнил именно Вас.

Это знаете ли ни в какие ворота не лезит. Против Бобчика не было обвинений, в том числе и с Вашей стороны. Напротив, Вы считали его мирным. А тут раз и казнили его, даже не позволив сказать пару слов в свою защиту.

Напомню промежуточные итоги не официального голосования.

style

Unnamed Hero - 3 (Регистр, Бобчик, Паладин)
Моуриньо - 2 (Феникс, Нэйра)
ННК - 1 (Тундакс)

Плюс ещё безымянный проголосовал против меня ночью.

Как видим, против Бобчика никто не голосовал.

Почему такая самодеятельность?

В общем ждём от Вас чётких объяснений.

Сэр Unnamed Hero, 1.11.2010 12:38
Да что тут обьяснять...Я как и вы не сразу заметил некролог, но разница в том что я это сделал на следующий день, а вы только сейчас, что несомненно повлияло на ход ваших мыслей на протяжении 3 дней)
А что с того что я назвал роли Брунгильды и Толикандро, ведь только умалишенный не заметит их ролей из литературной хроники ночи...

Убедительно!
Вопрос снят!

Кстати... Я сразу заметил этот некролог.



Сэр Моуриньо, Вы этой ночью к кому ходили?


Купец, очень нужно знать к кому ты сегодня ночью ходил?
Подумай над тем, чтобы расскрыться.



Сэр Mourinho, не молчите. Я вижу, что Вы заходите в таверну. Вы этой ночью к Фениксу ходили или к кому-то другому?

Да сэр.Ходил.
Дабы не наводить лишнего шуму,пока не скажу куда ходил.
Скажу лишь, данный персонаж оказался мирным.

Сэр Mourinho, 2.11.2010 03:28
Да сэр.Ходил.
Дабы не наводить лишнего шуму,пока не скажу куда ходил.
Скажу лишь, данный персонаж оказался мирным.

Понятно!

А шум этот будет не "лишним", а очень даже полезным.

Если этот персонаж мирный, то это надо знать всем. Это очень важная информация. И её надо озвучить как можно раньше. Она необходима для дальнейшего анализа.
Поэтому прошу назвать имя этого персонажа.

Не имеет никакого смысла тянуть... Чем раньше назовёте его, тем лучше.


-----

Значит Феникса грохнули мафы.


-----
Итак. У меня появились новые мысли.

Ввиду появления новых обстоятельств мой список подозреваемых

кардинально поменялся.

Римляне: Эллина, Моуриньо, Веггер, ???.
С четвёртым я пока не могу определиться...

Сейчас я пишу пояснения к своим мыслям, по поводу этих римлян.

Ну что ж..., думаю пришло время играть в открытую. Надеюсь, это принесет пользу Карфагену...

Дамы и господа, я Купец.

В первую ночь ходил к Бобу

Во вторую к Гептору

В третью к Паладину

Делайте выводы...

Но если Моуринью не ходил к Фениксу, то тогда вывод, что мафов заблочили в лице Паладина получается неверный. Фактически мафом Паладин в принципе может быть, но тогда есть еще кто-то из мафов. А скорее всего он мирный. Да, ничего не понятно.
Как я понял основное обвинение против Бобчика - это присвоение роли свидетеля, которой он не соответствовал (чего уж теперь это скрывать).

Можете говорить, что я наивная дура, но, думаю, Эллина говорила с купцом. И тот вчера блочил именно сэра Бобчика, потому и не было убийств от мафии.
А вы Феньку все мафом, да мафом обзывали =
Теперь еще меньше сомневаюсь в мирности Регистра и Палыча!
Если Моуриньо ком, тогда все сходится.
Купец молчи! Даже не думай раскрываться им, ибо тогда тебя 99% убьют. Да, мой тебе совет, никому не раскрывайся даже в личке, кроме леди Эллины, которая тебя уже знает.
Хм, будет смешно, если то был не настоящий купец, а Элли накололи

Безымяннй, ну зачем? >_<.'
З.Ы: вот не поверю я тебе =Р

Хм, теперь я совсем не понимаю действия Эллины х(

Что-то я совсем перестал что-то понимать. Надеюсь успеть дождаться поста сэра Регистра.

Итак. У меня появились новые мысли.

Ввиду появления новых обстоятельств мой список подозреваемых кардинально поменялся.

Римляне: Эллина, Моуриньо, Веггер, ???.
С четвёртым я пока не могу определиться...

Поясняю.

Леди Ellina, 28.10.2010 07:59
Так, начну свой "разбор " с мирных, которые играют как мирные ) Лидирует, конечно... та-да-да-дам ))
Бобчик

Как только Эллину назначили депутатом она тут же казнила Бобчика. Хотя считала его мирным №1. Причём, что меня поразило, без предъявления ему каких-либо обвинений, без высказывания каких-либо мыслей по его поводу.


Из соседней темы

Леди Ellina, 21.10.2010 07:37
Что происходит, если выбирают мафию для принятия решения, казнь состоится?

Сэр Havr, 21.10.2010 07:45

Что происходит, если выбирают мафию для принятия решения, казнь состоится?

Все то же самое, по сути у мафии появляется дополнительный выстрел.

Леди Ellina, 21.10.2010 17:05

Все то же самое, по сути у мафии появляется дополнительный выстрел.

это несколько уравновешивается тем, что и их выстрел в холостую может попасть из-за казни.
че-то мне неожиданно захотелось получить роль мафии

Вот тут то леди и не выдержала. Как только получила возможность дополнительного выстрела, так сразу и стрельнула.

Леди Ellina, 27.10.2010 18:48
Больше меня волнует на данный момент вот что - наше нестандартное голосование.
Надо принять меры,чтоб мафия не утекала сквозь пальцы на нем, а мы к этому придем, если оно будет проходить так безответственно я бы сказала, как сегодня. Один день на выводы уже потерян. Но порадовали разумные предложения Регистра по этому поводу, еще кто-то вроде тоже высказывался.
Предлагаю использовать голосование на наше благо, т.к. то, в каком оно виде проходит сейчас, выгодно больше мафии - ноль возможности спалиться или продемонстрировать свои связки. А при невысокой активности мафии в теме они могут остаться невидимками, и город зайдет в тупик - улик не будет для казни ))
Что нам даст написание "пусть вешает тот-то"? Да ничего - никакой информации, т.к. представителям мафии можно даже не писать своего кандидата на казнь - а мафии делать это ой как не хочется каждый раз. Мафия вообще что-то писать в теме скорее вынуждена, чем желает. Тем более сложно им голосовать. Нужно их вынудить демонстрировать свою политику.
В связи с этим я предлагаю:
1) Каждый мирный игрок пишет, кого он хочет казнить.
2) И второе автоматически вытекающее из первого, в связи с особенностями игры.
Депутат казнит того, кто набрал большинство голосов , если ННК большинство, или между 2 кандидатами возникает ничья - тогда его ход ННК - что на 1 день особенно тоже результат. Но должны быть голоса "против" от каждого участника! Депутат к сожалению не сможет казнить на свой выбор, т.к. в этом случае на голосовании мафия будет выглядеть и голосовать как все, но зато у нас будут объективные выводы по голосованию каждого игрока, факты.

Здесь Леди объясняет, почему депутат не может казнить по своему выбору, и как должна проходить казнь.


Связки:

Леди Ellina, 28.10.2010 10:08
Моуринью
Его предложения показалось мне предложениями одиночки, по крайней мере ни с кем не обсуждавшим в личке, а поскольку маньяков больше нет - то предложениями мира.)
Но вообще странная игра, так что посмотрим. Он взаимозаменяется с Милиной, при чем знать бы кто Уннемед или Милина можно было бы уверено его вычеркнуть.

Отсюда следует, что леди Эллина считает Моуриньо мирным.

Правда ряд постов несколько подтачивают мою теорию.
В этих постах Леди Эллина высказывала подозрение относительно Моуроньо. В одном из них даже проголосовала против него.
Чем это можно объяснить?
А тем, что Моуриньо с самого начала игры начал очень положительно высказываться на её счёт. Эллина у нас очень опытный игрок в психологическую мафию. И понимаю, что скоро появятся мысли о связке Моуриньо+Эллина, решила сделать "упреждающий удар".
Хочу так же обратить внимание, что после очень сомнительного вскрытия Моуриньо, леди сразу же отменила свой голос.
Причём само вскрытие выглядит очень подозрительно.
Вскрывался он очень не уверенно. Он таки и не назвал чётко своей роли, его в начале приняли за свидетеля, потом когда выяснилось, что свидетель - это Бобчик, он уже высказался чуть по другому, что его уже приняли за комиссара. Когда на него надавили с требованиям рассказать про свои НД, учитываю, что он игрок не опытный, я вполне допускаю мысль, что он спалился и под этим давлением выдал свои НД (которые совершала мафия). Если предположить, что он маф, то такие НД выглядят очень даже логичными... А вот если предположить, что он комиссар, то я буквально из пальцев высасывал возможные НД игроков, чтобы хоть как-то объяснить его действия (всё-таки мне очень хотелось верить, что комиссар жив)...
Идём дальше.
Сегодня Моуриньо упорно не хочет говорить к кому он ходил (видимо ждёт пока появится Эллина, чтобы с ней всё согласовать). Очень подозрительная позиция... Ничего не скажешь... Если уж вскрылся, то какой смысл делать из своих НД тайну за семью печатями???

Сэр Mourinho, 31.10.2010 08:17
Следующий ход мой к леди Елене.Так как сужу по первому голосованию.Слишком она казнить хотела.Как можно так уверенно казнить без улик,попасть в мафа после одной ночи вероятность всего 30%.

Если предположить, что Моуриньо - маф, то это очень хороший способ отмазать свою сообщницу.

Кстати... Эллина, я что-то не помню, ты по поводу замены с Хавром разговаривала по поводу Веггера или Милины? По-моему, Вы хотели поменять неактивного Веггера. Или я ошибаюсь?

В общем жду убедительных объяснений от леди Эллины по поводу Бобчика.
Если таковых не окажется, то тогда предлагаю сегодня казнить Эллину (если мафы ещё один такой фокус выкинут как сегодня, то тогда весь Карфаген прикажет долго жить).

Сэр Thundax, 2.11.2010 05:22
Как я понял основное обвинение против Бобчика - это присвоение роли свидетеля, которой он не соответствовал (чего уж теперь это скрывать).

Почему Вы решили, что Бобчик - это свидетель?
И почему тогда эти обвинения появляются после казни Бобчика, а не "до", что было бы логичнее.
И даже если он присвоил себе эту роль, это ещё не говорит, что он маф.

Леди Nei, 2.11.2010 05:38
Можете говорить, что я наивная дура, но, думаю, Эллина говорила с купцом. И тот вчера блочил именно сэра Бобчика, потому и не было убийств от мафии.
А вы Феньку все мафом, да мафом обзывали =
Теперь еще меньше сомневаюсь в мирности Регистра и Палыча!
Если Моуриньо ком, тогда все сходится.
Купец молчи! Даже не думай раскрываться им, ибо тогда тебя 99% убьют. Да, мой тебе совет, никому не раскрывайся даже в личке, кроме леди Эллины, которая тебя уже знает.
Хм, будет смешно, если то был не настоящий купец, а Элли накололи

Безымяннй, ну зачем? >_<.'
З.Ы: вот не поверю я тебе =Р

Хм, теперь я совсем не понимаю действия Эллины х(

Купец - это Безымянный и он блочил Гептора а не Бобчика.
А Эллина сама римлянка, поэтому она так сходила.

Бобчик как минимум дважды в постах, если не больше говорил про свое свидетельство. Я так понимаю, что у Эллины были четкие основания полагать, что свидетель кто-то другой. Оснований для казни при присвоении чужой роли явно мало, Эллина приняла суровое решение.

Не пойму почему многие упорно считают Бобчика свидетелем..., потому что он сам так писал чтоли?Это еще не аргумент, тем более что он не вскрыл к кому ходил.

Леди Эллина

Действительно, почему Бобчик?

Пока не голосую..., но предлагаю себя на роль депутата. Так как точно могу гарантировать свою причастность к мирам.
Ко всем остальным у меня 100% доверия нет, а значит они могут стрелять в мирного.

Да уж, жестоко она слила Бобчика. Но, она же основывалась чем-то. Ибо я считаю это конкретным палевом, что она так спокойно слила Бобчика. Да по логике, будь она мафом, она бы казнила Безымянного, зная, что тогда на нее ничего не подумают.

Сэр Unnamed Hero, 2.11.2010 05:14
Ну что ж..., думаю пришло время играть в открытую. Надеюсь, это принесет пользу Карфагену...

Дамы и господа, я Купец.

В первую ночь ходил к Бобу

Во вторую к Гептору

В третью к Паладину

Делайте выводы...

Могу только сказать, что Вы хода этак два потеряли напрасно.

Да, и если Вы после такого вот вскрытия живым останетесь, то вряд ли найдется тот, кто скажет, что Вы не маф. Пока попробуем поверить.

Да, и Эллина, по-моему, депутатом действовала отнюдь не как мир.. Поэтому пусть следующий депутат сходит к ней...

Палыч, Рег, шо, мафиков возмутил слив сообщника?

Моуриньо, если ты стопроцентый ком, как ты говоришь, то чего молчишь-то? Мирного-то сдать надо!

Леди Nei

Не знаю никаких сообщников.

Возмутило то, что леди, считавшая Боба главным миром, вдруг взяла его и слила.

Она сама предложила систему официального голосования, а теперь вдруг нарушает ее?! Да еще при этом от казни Безымянного увиливает.

По-мафски это. Тут, извините, и думать нечего, выбираем депутата, и вперед! Меня, скажем

Ага, и что вы будете депутатский наказ исполнять?

Логики в вашем предположении нет. Говорю же, это было бы самым тупым ходом для мафии! Чисто теоретически, будь я мафом-депутатом, я бы стрельнула в Безымянного и мне бы еще "спасибо" за это говорили! Почему? Да потому что он набрал больше всех голосов и ему не верили.

А в депутаты лучше либо Безымянного, либо меня. А вообще, и Эллину можно.
Пока поддержу Безымянного, но голос могу поменять в любой момент.

Сэр Thundax, 2.11.2010 05:52
Бобчик как минимум дважды в постах, если не больше говорил про свое свидетельство. Я так понимаю, что у Эллины были четкие основания полагать, что свидетель кто-то другой. Оснований для казни при присвоении чужой роли явно мало, Эллина приняла суровое решение.

Вот именно, что присвоение чужой роли это не повод для казни.
В принципе простой мирный мог взять и расскрыться ролью, чтобы ночью принять на себя удар мафов и тем самым спасти настоящую роль.
Кто-кто а Эллина точно знала об этом.

К тому же я не вижу оснований считать, что Бобчик лгал, когда расскрывался. Чего не скажешь о расскрытии Моуриньо. Очень странное и подозрительное расскрытие...
Когда он расскрывался, у меня возникло такое ощущение, что он хотел попасть хоть на какую-то мирную роль. Поэтому он расскрывался не явно. Чтобы была возможность для манёвра, если его улечат во лжи.

Кстати. У меня сложилось впечатление, что действиями Моуриньо руководит более опытный игрок. Сэр Mourinho, прошу не обижаться. Но Ваши посты бросаются из одной крайности в другую. То граммотный пост, то откровенно слабый пост... А то и вообще странный пост...

Леди Nei, 2.11.2010 06:06
Палыч, Рег, шо, мафиков возмутил слив сообщника?

Моуриньо, если ты стопроцентый ком, как ты говоришь, то чего молчишь-то? Мирного-то сдать надо!

Моуриньо потому и молчит, что он не ком вовсе... Он маф. И чтобы не спалиться, ждёт совета своих сообщников.
Вот сами подумайте, если бы Вы были бы комом и Вы бы расскрылись, Вы бы стали играть в "темнушку" как это делает Моуриньо?

Нэйра, а тебе не кажется странной казнь Бобчика?
К нему не было предъявлено никаких обвинений, даже подозрений как таковых не было... Его только безымянный подозревал в начале игры... Да и то он потом сказал, что зря подозревал...
Более того, Бобчик расскрылся мирной ролью!
Зачем его казнить без разбора?

А если Бобчик мой сообщник, то как-то странно он о мне отзывался, когда я на безымянного налетел... Хотя на тот момент Бобчик сам подозревал Безымянного.

Нэйра, Вот ты предлагаешь Эллину в депутаты. А если она опять казнит кого попало?

Моуриньо, если ты стопроцентый ком, как ты говоришь, то чего молчишь-то? Мирного-то сдать надо!

Моуриньо потому и молчит, что он не ком вовсе... Он маф. И чтобы не спалиться, ждёт совета своих сообщников.
Вот сами подумайте, если бы Вы были бы комом и Вы бы расскрылись, Вы бы стали играть в "темнушку" как это делает Моуриньо?Мне тоже не верится, что он комиссар. Но, я не упускаю возможности этого.

Нэйра, а тебе не кажется странной казнь Бобчика?

Мне тоже это не нравится. Но, думаю, у нее есть достойное объяснение сего поступка. Ну это же действительно смешно, так палить свою мафиозность! В таком действии просто нет логики, ибо это было откровенным палевом. А мы все знаем, что леди Эллина в психологической мафии сильна, поэтому не думаю, что она бы совершила такую глупость.

А если Бобчик мой сообщник, то как-то странно он о мне отзывался, когда я на безымянного налетел... Хотя на тот момент Бобчик сам подозревал Безымянного.

Прикрытие. На ХВ так тоже часто делали, что выглядело очень даже убедительно.

Странно очень получаеться: Еллена самовольно убивает Бобчика вместо Безымянного, а безымянный признаеться в том что он комисар (и признаеться в своих НД, и все игроки мертвы)!!!
Такое ощущение что они оба мафа!!! Леди Еллена, я вам доверял всю игру, что случилось??? в данный момент я на грани голосовать против вас!!!
Жду ваших объяснений!!!

Лол, безымянный говорит, что он купец) стерва, тобишь)

Смотрю мафики хорошо решили слить бедную Эллину. Люди, не ведитесь на их уловки, леди Эллина не стала бы себя так палить! А Бобчик, видать, действительно мафом был.

Прикольно. Леди, вы у нас что ли последняя злобная мафка? Вы пока больше всех похожи.

Леди Ellina, 1.11.2010 08:10
Так, господа, хочу вас обрадовать, у нас есть стерва. Правда смущает то, что я её сама вычислила и написала ей. Такие вот несговорчивые нынче стервы пошли. (
Она ответила, что во 2 ночь была у Гептора, в 1 у Бобчика. Выходит ком у нас настоящий, либо они заодно, но судя по форуму я бы этого не сказала.
Куда ей идти думаю мы обсудим в ЛС.

Как я уже отмечал в одном из своих постов это очень странные выводы... То что Гептор был заблочен во 2-ю ночь ровным счётом ничего не доказывает. И уж точно из этого не следует, что Моуриньо - настоящий комиссар.

Это не что иное как попытка обелить своего сообщника.

Леди Nei, 2.11.2010 05:59
Да уж, жестоко она слила Бобчика. Но, она же основывалась чем-то. Ибо я считаю это конкретным палевом, что она так спокойно слила Бобчика. Да по логике, будь она мафом, она бы казнила Безымянного, зная, что тогда на нее ничего не подумают.

Значит если мафы конкретно палятся, значит они не мафы, а мирные
Если Эллина "конкретно" спалилась, то я считаю, что этим очень даже нужно пользоваться.

Почему она решила казнить Бобчика, а не Безымянного? Этого я не знаю... Возможно что она посчитала Свидетеля более опасным для себя, так как он при удачном походе может точно узнать ник мафа. Может Безымянный с ней в одной команде, тогда просто очевидно, почему она не стала его казнить... Может ещё что... Но палево есть палево. Если не пользоваться таким палевом, то тогда на основании чего можно казнить вероятного мафа???
Доказательств слишком мало - это плохо. Доказательств много - это тоже плохо... И как нам тогда быть?

В общем, я считаю, что римляне это: Эллина, Моуриньо, Веггер. И 4-й кто-то из пары Безымянный или Нэйра.

Кстати... А Нэйра что-то очень активно защищает леди Эллину. Даже дожидаться её объяснений не стала

Леди Nei, 2.11.2010 08:03
Смотрю мафики хорошо решили слить бедную Эллину.

А бедная Элина может сливать кого её захочится.

Леди Nei, 2.11.2010 08:03
леди Эллина не стала бы себя так палить! А Бобчик, видать, действительно мафом был.

Ну попалилась ведь!
Нэйра, а почему Бобчик был мафом?

Леди Ellina, 2.11.2010 08:15
Прикольно. Леди, вы у нас что ли последняя злобная мафка? Вы пока больше всех похожи.

А кто ещё 3 погибших мафа???

Полагаю что Гептор и Феникс, исходя из ходов Моуриньо. Я ему вроде как верю.)
Возможен последний - Мартиа, её они оба не хотели казнить, либо Бобчик. т.к. если Бобчик окажется мирным его раскрытие крайне неадекватный шаг для мирного.